METODOLOGIA

La base de datos con las sentencias de la Suprema Corte de Justicia es elaborada por un equipo de investigadores y estudiantes de derecho y ciencia política.

La metodología, en términos generales, consiste en codificar todas las sentencias emitidas por el Pleno de la Suprema Corte respecto de los siguientes medios de control: juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad, controversias constitucionales, contradicción de tesis y facultad de investigación de violaciones graves de garantías individuales.

Cabe mencionar que en no pocas ocasiones las discusiones de un asunto entre los ministros implica más de una ronda de votaciones debido a la pluralidad de temas o problemas a debatir y resolver en cada asunto. De ahí que, siendo el objetivo de este proyecto entender mejor el comportamiento judicial de los ministros, se capture todas las votaciones efectuadas en cada asunto resuelto por el Pleno de ministros.

Las fuentes de información utilizadas para la codificación de las sentencias son (1) las sentencias mismas y (2) las versiones estenográficas. Dicho material se obtiene directamente de la página de internet de la Suprema Corte de Justicia de México (sentencias y versiones estenográficas).

Ahora bien, debido a que la Suprema Corte demora demasiado en publicar sus sentencias, se tiene que recurrir en varias ocasiones a las versiones estenográficas para poder codificar aquellos asuntos cuyas respectivas sentencias no han sido publicadas al momento de captura, y que probablemente no sean publicadas en el sitio.

Para la codificación de las sentencias se cuenta con un libro de códigos (codebook) en el cual se encuentran las reglas a seguir durante la codificación con el fin de minimizar los errores.

Una vez que los estudiantes concluyen el período de captura, uno de ellos (el coordinador de los estudiantes) se encarga de revisar los datos ingresados por los otros capturistas a fin de identificar posibles errores (estrategia de cross-checking).

Por último, con el propósito de ser muy rigurosos en la revisión de los datos capturados para asegurar que la información utilizada en este proyecto es válida y confiable, los coordinadores del proyecto revisan nuevamente los datos y, posteriormente, se procede al análisis de la información codificada.

 

 
 

 

 
 

 

 
 

Anuncio1

 

Anuncio2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Siguenos

 
Instituto Tecnológico Autónomo de México Monitor Judicial FLACSO